Поэма про «вату»
Конечно, это никакая не поэма, – это приговор. “Вата” недостойна того, чтобы ей посвящали поэмы. СМИ и война в последние полтора года обострили тему “ваты”. В том, что пишется о “вате” больше эмоций, чем вдумчивого анализа. В этой статье попытка разобраться в том, что такое “вата” и “ватное” мышление и можно ли как-то изменить человека с таким мышлением. Анализ этого явления с точки зрения Учения Христа. Вот некоторые описания психологии “ватника” из СМИ:
1 Цитаты.
Цитата 1. Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи… (больше здесь).
Цитата 2. Люди добровольно отказываются думать, поступая так не за страх, а на совесть. Этот феномен хорошо изучен на примере недавнего советского прошлого.
…
Это большинство сегодня занято исключительно тем, что тщательно оберегает зону своего психологического комфорта от всякой негативной информации и уж тем более от всякой крамольной мысли (а иногда и от мысли вообще). И никакого давления ни на кого оказывать не приходится. Люди добровольно отказываются думать, поступая так не за страх, а на совесть. Этот феномен хорошо изучен на примере недавнего советского прошлого. Любому из тех, кто пожил в СССР и кому сейчас перевалило за полвека, не надо объяснять, как это выглядит. Это даже не новое, это просто не успевшее забыться старое.
…
При "отключенном сознании" в обществе неизбежно развивается культ лжи. Происходит размывание нравственной границы между ложью и правдой. В условиях полного этического релятивизма доминирующим становится взгляд на ложь как на "военную хитрость", как на абсолютно допустимый и даже почетный способ достижения поставленной цели. (Больше здесь).
Цитата 3. «Русские - позорная нация. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия… Русских скорее объединяют дурные качества: лень, зависть, апатия, опустошенность… По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада - стилю cool… У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Их можно обдурить. Русский - очень подозрительный. Русский - хмурый. Он любую победу превратит в поражение. Зас…т победу. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу... Русский невменяем. Никогда не понятно, что он понял и что не понял. С простым русским надо говорить очень упрощенно. Это не болезнь, а историческое состояние… Россию можно обмануть, а когда она догадается, будет поздно. Уже под колпаком. Пусть грезит придушенной. Народ знает, что хочет, но это социально не получается. Он хочет ничего не делать и все иметь. Русские - самые настоящие паразиты». - В. В. Ерофеев, писатель, телеведущий. (Больше здесь).
Цитата 4. ТОП-30 негативных качеств русских
Русские очень агрессивны. По тянутой-перетянутой статистике в России в ДЕСЯТЬ раз больше убийств на 100.000 человек, чем в бездуховной гейропе (и в два раза больше, чем даже в Украине). При этом русским нравится быть агрессивными, они считают агрессию силой и частью менталитета.
Русские обожают хамить. Мат считают частью своего величия и своей культуры. Любой спор с русскими кончается переходом на личности.
Русский менталитет застрял в рабовладельческом строе. Подчинение и безоговорочное принятие позиции властей - вот особенность русских, к примеру, никто не проводил референдум нужен ли России Крым. За три дня до олимпиады ни один русский не считал отсутствие Крыма в России какой-либо значимой проблемой. Но барин, проснувшись с утра принял решение - и рабы его дружно и единогласно поддержали.
Русские очень инфантильны они не умеют нести ответственность и принимать решения. За себя им всегда нужен пинок от начальства: Сталин дал приказ. Партия сказала надо. План Путина и так далее... Все решения за русских принимает взрослый барин. Русские за себя не отвечают.
Власть для русских – неприкосновенна. Инфантилизм народа + рабовладельческий строй дают абсолютную гарантию бессменности любой власти. Смена власти в России за последние сто лет произошла дважды, оба раза когда в стране был голод. Проблемы меньшего масштаба русские будут с гордостью терпеть. Русские вожди из власти уходят из-за переворотов или на тот свет, но по решению народа - никогда.
Русские никогда и ни в чем не виноваты. У любого события в России есть свое объяснение. Разруха, тупые законы, нищета, смертность, алкоголизм, вооруженные конфликты, стагнация, криминал, умершая наука и медицина, нищенские пенсии - русские все это могут объяснить за несколько минут и еще за пару минут объяснить что с этим надо сделать и кого наказать. У всех этих вещей есть глубокие причины, объединяет эти причины только одно - они НИКАК не связаны с самими русскими!
(Больше здесь).
Цитата 5. Очень сильная иллюстрация “ватной” логики — вот здесь. Шедевры ватного зомбирования. (Больше здесь. И в приложении.)
Цитата 6. Гончаров первым подметил и точно описал одну ментальную черту в русском характере – способность махнуть рукой на все и плыть по течению, даже если течение сносит в грязь и болото. С «обломовщиной» бились наши предки, да и мы боремся до сих пор. Правда, называем ее теперь более красивым словом – «прокрастинация». «Гордость, человеческое достоинство, права на уважение, целость самолюбия — всё разбито вдребезги! Оборвите эти цветы с венка, которым украшен человек, и он сделается почти вещью». (Больше здесь.)
Цитата 7. Про більшість.
Більшість не читає книг. Більшість не знає жодної іноземної мови.
Більшість не бачила світу не лише поза Україною, а навіть поза своїм
телевізором. Більшість не виходила на майдани, не спиняла «рускую вєсну» на
Півдні та Сході, не воювала на фронті, не об‘єднювалася у волонтерські групи
для допомоги воякам.
Більшість мінлива і непостійна в своїх симпатіях. Більшість безлика і
безвідповідальна. Більшість привела до влади Леніна, Гітлера, Путіна,
Януковича.
Тому я не можу погодитися з тим, що більшість права лише тому, що вона
більшість. (Володимир В’ятрович Больше здесь.)
2 Мифологическое мышление.
В литературе, в интернете можно найти значительного больше описаний того, что такое “вата” и “ватная” психология. Но это только типология. Это только описание того, какая она “вата”. Но нет объяснения причины, почему человек становится “ватником”, нет описания причины вырождения человека как личности. Не описывается то, как избавиться от “ватного” мышления.
“Ватное” мышления по признакам совпадает с известным в науке мифологическим мышлением. Почему люди безусловно верят телевизору? Почему забывают то, что происходило полгода назад? Почему не могут связать причину и следствие? Почему не могут увидеть различие между двумя событиями: когда человеку дают подзатыльник и когда происходит массовое побоище между таджиками и россиянами? Почему в конфликте считают виновными обязательно две стороны? Потому, что у людей не логическое, а мифологическое мышление.
Мифологическое мышление – это научное понятие. То, что попадает в поле зрения науки, как правило, оценивается как нечто объективное. И может сложиться впечатление, что это один из видов мышления среди множества. Как будто бы все виды имеют право на существование. Просто один такой, а другой такой. Ни в одном из них нет ничего плохого. Например, есть фрукты – яблоки, а есть фрукты – груши. И те, и другие полезны. Но с мифологическим мышлением увы не так.
Вот определение: МИФОЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ связано с чувственным восприятием действительности и облекается в образную форму, обобщение предстает в виде единично-типического, абстрагирующая способность развита слабо. Отсутствует осознание отличия человека от внешней природы, индивидуальное сознание не вычленено из группового, не расчленяются образ и предмет, субъективное и объективное, принципы деятельности не отделены от деятельности. Способность мышления фиксировать свойства вещей и закреплять данные свойства за данной вещью развита слабо, еще не сформированы логические структуры опосредования, обоснования, доказательства. Объяснение представляет собой рассказ о том, почему, откуда, каким образом, для чего что-то возникло. Выводы часто основаны на принципе «после этого — значит вследствие этого». (Больше здесь).
Еще одна цитата, что описывает мифологическое мышление:
В Танне (Новые Гибриды) туземец, проходя по дороге, видит, как на него с дерева падает змея: пусть он назавтра или на следующей неделе узнает, что сын его умер в Квинсленде, и уж он обязательно свяжет эти два факта.
Такие же ассоциации мы находим и в Северной Америке. "Однажды вечером, когда мы беседовали о животных страны, я, желая показать туземцам, что у нас, во Франции, водятся зайцы и кролики, при помощи теней моих пальцев изобразил против света на стене фигуры этих животных. По чистой случайности туземцы назавтра наловили рыбы больше обыкновенного: они решили, что причиной богатого улова были именно те фигурки, которые я им показывал". В Новой Гвинее "туземец, возвращаясь с охоты или рыбной ловли с пустыми руками, ломает себе голову над тем, каким способом обнаружить человека, околдовавшего его оружие или сети. Он поднимает глаза и видит как раз туземца из соседнего и дружественного селения, направляющегося к кому-нибудь с визитом. Туземец обязательно подумает, что этот человек и, есть колдун, и при первом удобном случае он внезапно нападет на него и убьет".
Общепринятое объяснение всех этих фактов сводится к следующему: мы имеем здесь неправильное применение первобытными людьми закона причинности, они смешивают предшествующее обстоятельство с причиной. Это просто частный случай весьма распространенной ошибки в рассуждении, которой присвоено название софизма Роst hос, егgо ргорtег hос (после этого, значит, вследствие этого). (Больше здесь).
Описаний существует значительно больше чем приведено здесь. Есть более онаученые или примитивно-грубоватые. Ниже мое описание. Его суть простая: ватник – это эгоист, безбожник, гордец и упрямец.
Если же говорить о мифологическом мышление то, это плохое мышление – поверхностное, чувственное, бездумное. Это мышление, в котором не только левое полушарие, но и весь мозг не работает. Это то же “ватное” мышление. Точнее, это отсутствие мышления. Это мышление, которое не может увидеть реальную причину ни в каком событии или явлении. Это мышление двух, трехгодовалого ребенка. Людей с таким мышлением легко обманывать. И их обманывают. СМИ и пропаганда массово превращает большие группы людей в стадо баранов. Как получилось с мифологическим мышлением бытовых сепаратистов в Украине:
1. В Советском Союза нам было хорошо (прим. автора: Это как сказать).
2. Сейчас нам плохо. Это потому, что сейчас мы живем в Украине.
Промежуточный вывод: В Украине нам плохо, поэтому мы хотим в Советский Союз. Продолжение:
3. В России сейчас хорошо (прим. автора: Это как сказать).
4. В России сейчас как в Советском Союзе.
5. Мы хотим, чтобы у нас была Россия.
Окончательный вывод: Пошли на референдум.
Это та же сказочная логика пророссийской ваты. Эту логику продвинула российская пропаганда, навязывая по телевизору картинку за картинкой.
3 “Вата” – это эгоизм и гордость.
Подобно тому, как вода во время дождя – течет туда, где наименьшее сопротивление. В личностном плане “вата” подобна киселю или студню, – куда вылили, там и лежит. Это та “серость”, о которой писали Стругацкие. Это те “восставшие массы”, о которых писал Ортега-и-Гассет.
“Вата” не читает и не задумывается над сложным, не сопоставляет картинки. Воспринимает только то, что нравится. Это скопище всяких психопатических синдромов, фобий, маний. Среди пророссийской “ваты” распространен постимперский синдром. Ватнику, когда он высказывает “свое” мнение, даже на ум не приходит, что он только транслирует чьи-то идеи. Ему кажется, что он так думает.
Психология “ваты”: “Вокруг меня все дураки и скоты”. Этим она подразумевает всех начиная от президента и премьера в своей стране до самых близких и родных людей. Люди в других странах, другие национальности в том же “почете” – чурки, хохлы, пиндосы, гейропейцы и т.п.
“Вата”, несмотря на всю ее непомерную гордость, не может дать себе отчета в том, что ею манипулируют, ею помыкают, об нее вытирают ноги. “Вата” – это скопище рабов. Те, кто сознательно и с умыслом манипулирует “ватой”, тоже являются “ватой”. Вата не умеет смотреть на себя со стороны, не умеет рефлексировать. Не умеет, да и не хочет. Разве что иногда случаются проблески самосознания.
Если в серьезной дискуссии “вата” пренебрегает аргументами противника без надежного основания, то этим самым она объявляет противника лжецом и грешником. Такая позиция – это лукавство, но Бог поступит “…с лукавым - по лукавству его…”. «Вата» не дает произносить логичные и справедливые аргументы, потому, что не хочет слушать их. Справедливые аргументы ее обличают. «Вата» – это гордец, а гордец не может расстаться с иллюзиями и заблуждениями. Для него это то же, что нанести себе непоправимый вред.
“Вата” очень агрессивна. Если ее переубеждают логические аргументы, она начинает оскорблять оппонента. Может дойти и до рукоприкладства. В заблуждении “вата” будет убивать того, кто не согласен с ней.
Иоан.16:1 Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились.
Иоан.16:2 Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
Иоан.16:3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.
“Вата” не слушает ничьих советов. Она не любит и не умеет слушать советы. Она все знает. Если же поступает по чьему-то совету, то не благодарит за это. Для нее ситуация, в которой надо кого-то поблагодарить, унизительная и поэтому она крайне редко кого-либо благодарит.
“Вата” пользуется памятью очень ограничено. Он помнит только о том, что важно для себя, для желудка для удовольствий, но не более. На все остальное память у нее отключена: “О, несмысленные Галаты! кто прельстил вас не покоряться истине, [вас], у которых перед глазами предначертан был Иисус Христос, [как] [бы] у вас распятый?” (Гал.3:1). “Вата” умеет сопоставлять, противопоставлять, анализировать, видеть причины, прослеживать последствия, но не хочет. Не хочет выходить за пределы ее интересов. Эгоизм не позволяет. Контекст ее жизни – кубло, в котором живет. Ее рассудок работает исключительно для себя. Для нее не важны интересы дома (многоквартирного), улицы, города, страны. Ее не интересует то, где придется пожертвовать чем-то своим. Ей не хочется трудится для кого-то.
“Вата” – это эгоист. Эгоист уверен в своей правоте. Он ни в чем не сомневается – не умеет сомневаться. Он не задает вопросов. Вата не рассуждает – потому что “все знает”. И не может логически рассуждать. Вата не рефлектирует. Не смотрит на себя со стороны. Зачем? Правильная сторона там, где она стоит. Наплевать на то, что со стороны. Не дает себе оценок. Зачем? Он – N 1 (number one).
“Вата” быстро забывает сделанное ей и добро, и зло. Из-за того, что не стремиться помнить контекст.
Иоан.10:24 Тут Иудеи обступили Его и говорили Ему: долго ли Тебе держать нас в недоумении? если Ты Христос, скажи нам прямо.
Иоан.10:25 Иисус отвечал им: Я сказал вам, и не верите; дела, которые творю Я во имя Отца Моего, они свидетельствуют о Мне.
Иоан.10:26 Но вы не верите, ибо вы не из овец Моих, как Я сказал вам.
“Вата” в основном – это нижние социальные слои. Его психология: “Власть мне обязана”. Но если он становится начальником, “командиром”, то не считает себя обязанным кому-либо чем-либо.
“Вата” не может определить главное ни в каком процессе. Многие ругают президента, премьер-министра, но никто не может объяснить, что они должны делать в соответствии со своими обязанностями. “Вата” очень легко ловится на обман: “Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.” (Прит.14:15).
Во что верит «вата». «Вата» имеет свои мечты и иллюзорные желания. Как правило – это желание комфортной жизни и удовольствий. Если кто-то обещает нечто, что, хотя бы частично, совпадает с этими мечтами, то для «ваты» этот кто-то, по ее представлению и реализует эти мечты. Этого кто-то «вата» видит как свою надежду, его любит и голосует за него. Проблема «ваты» в том, что она воспринимает все в очень узком контексте. Диалектическое мышление у нее не включается, да она его и не имеет. «Вата» не хочет оценивать жизнь этого кто-то – его образование, опыт, дела, команду задачи и т.п. «Вата» – это народ ленивый духом. Это растения, безмозглые животные, голуби.
К мышлению «ваты» можно добавить следующие определения:
· Клиповое мышление.
· Инерционное (линейное) мышление
· Халявная психология.
· Поверхностное (материалистическое) мышление.
· Необузданное (хочу всего и много).
· Нетерпеливое (хочу здесь и сейчас).
“Вата” не может дать себе отчета в том, почему государство, президент, правительство должно о ней заботиться. “Ватник” – это халявщик.
Среди “ваты” – рекрутируются фанатики. Религиозные тоже.
Ватник не обязательно эгоист и эгоист не обязательно ватник. Эгоист может быть достаточно понимающим. Господь имеет средства смирения и не только “ватные”. Но в общем случае “ватник” – это эгоист.
“Вата” – это безосновательные амбиции, – это дикое упрямство, – это непреклонность в заблуждении. Зазомбированная “вата” не принимает свидетельства.
Матф.13:11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
Матф.13:12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
Матф.13:13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
Матф.13:14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите,
Не в состоянии понимать потому, что
Матф.13:15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Сердце огрубело и не чувствительно к боли другого. Народ стал эгоистичен, что по сути есть неисполнение заповедей Христа. Но главное – это сознательное пренебрежение Богом в течение всей своей жизни. Это пренебрежение Его Милостью и Его строгостью. “Вата” не желает видеть в происходящем Первопричину – Бога, поэтому Бог отнимает у нее возможность видеть всякую причину. Из-за этого “вата” видит ТОЛЬКО картинку. Воспринимает ее, верит ей, живет ею и не может осознать того, что это только картинка.
Но, самое главное, “вата” – это та гордость, которой противится Господь Бог. Она поверхностна, слепа и беспомощна. Она в затмении, в заблуждении, потому, что Бог послал ей духа заблуждения. Сначала “вата” перестает думать, а потом Бог запечатывает сознание “ваты” в лампе.
“Вата” – это есть гордость, – грибок в душе и человека, и народа. (Больше о гордости можно прочитать вот здесь). От него надо лечиться. Но если народ не лечится, то лечит его Господь Бог. Лечение – это всемирный потоп, это Содом и Гоморра, – это стихийные бедствия, войны, эпидемии и т.п. Кроме того, каждый “ватник” находит еще и свое личное наказание независимо от тотальных бедствий. Если человек не лечится, то Бог приготовит схему лечения индивидуальную – для человека.
В споре ватник оправдывает и защищает свои заблуждения и стереотипы. Он защищает и оправдывает себя. Но так как ватник априори гордец, то он не смиряется, и в спорах он не уступает НИКОГДА, он никогда не расстается со своими заблуждениями и стереотипами. В споре ватник оправдывает и защищает не просто свои заблуждения и стереотипы, он защищает и оправдывает себя. Его заблуждения – это его суть, – это он сам. Потому его невозможно ни переубедить, ни научить. Нет смысла с ним спорить или что-то доказывать. Потому его невозможно ни переубедить, ни научить – он необучаем и он непобедим.
“Вата” не может творить, она только разрушает. Дар творчества доступен по наследству от Отца только тем, кто хоть каким-то образом следует воле Отца. “Вата” не наследует от Бога дара творения добра и гармонии, она только разрушает.
“Вата” была, есть и будет во все времена и во всех народах. В передовых западных странах тоже полно ваты. Там тоже люди обманываемы. Их массово обманывают социалисты, зеленые, исламисты и т.п. Гитлер сумел ввести в заблуждение нацию одну из самых передовых в мире на тот момент. Это говорит о том, что на Западе тоже огромный процент эгоистов и безбожников.
Вата сама ищет, кто б ее обманул.
Ос.7:11 И стал Ефрем, как глупый голубь, без сердца: зовут Египтян, идут в Ассирию.
Нет от власти громких заявлений об успехах – ничего не делают, есть заявления – пиарятся. Есть задержания взяточников, но нет судов и посадок – пиар, есть посадки – не видят. Вата поверхностная и не мобильна. “Вата” заявляет: «Нами манипулируют. Они там все порешали». Да! Манипулируют. Потому, что вы это позволяете.
Популисты заявляют, что народ не обманешь, народ – мудрый. С какой стати? Еще и как обманывают. “Вата” – пророссийская, проукраинская, европейская, религиозная, научная есть в каждом обществе, в каждом корпорации, в каждом сегменте социума. Термин “вата” имеет множество синонимов: протоплазма, офисный планктон, манкурт, дворовой доминошник, пикейный жилет. Именно потому, что большинство населения обманываемо. Именно потому сказал Эпиктет: «Худших везде большинство».
В Библии есть примеры того, как люди не могут связать свои действия и последствия:
Иер.44:15 И отвечали Иеремии все мужья, знавшие, что жены их кадят иным богам, и все жены, стоявшие [там] в большом множестве, и весь народ, живший в земле Египетской, в Пафросе, и сказали:
Иер.44:16 слова, которое ты говорил нам именем Господа, мы не слушаем от тебя;
Иер.44:17 но непременно будем делать все то, что вышло из уст наших, чтобы кадить богине неба и возливать ей возлияния, как мы делали, мы и отцы наши, цари наши и князья наши, в городах Иудеи и на улицах Иерусалима, потому что тогда мы были сыты и счастливы и беды не видели.
Иер.44:18 А с того времени, как перестали мы кадить богине неба и возливать ей возлияния, терпим во всем недостаток и гибнем от меча и голода.
Иер.44:19 И когда мы кадили богине неба и возливали ей возлияния, то разве без ведома мужей наших делали мы ей пирожки с изображением ее и возливали ей возлияния?
Иер.44:20 Тогда сказал Иеремия всему народу, мужьям и женам, и всему народу, который так отвечал ему:
Иер.44:21 не это ли каждение, которое совершали вы в городах Иудейских и на улицах Иерусалима, вы и отцы ваши, цари ваши и князья ваши, и народ страны, воспомянул Господь? И не оно ли взошло Ему на сердце?
Иер.44:22 Господь не мог более терпеть злых дел ваших и мерзостей, какие вы делали; поэтому и сделалась земля ваша пустынею и ужасом, и проклятием, без жителей, как видите ныне.
Иер.44:23 Так как вы, совершая то курение, грешили пред Господом и не слушали гласа Господа, и не поступали по закону Его и по установлениям Его, и по повелениям Его, то и постигло вас это бедствие, как видите ныне.
Люди не смогли осознать то, что их отступничество – каждение идолам – и причинило им несчастья. Типичный пример “ваты”. “Вата” была, есть и будет всегда. “Вата” бессмертна.
“Вата” ловит идола, как ослабленный человек инфекцию. Израильтяне были “ватой” и сразу после выхода из Египта и позже. Потому и погибли в пустыне в большинстве.
Чис.11:7 Не сообщайтесь с сими народами, которые остались между вами, не воспоминайте имени богов их, не клянитесь [ими] и не служите им и не поклоняйтесь им,
Чис.11:8 но прилепитесь к Господу Богу вашему, как вы делали до сего дня.
(Иис.Нав.23:7,8)
Чис.11:4 Пришельцы между ними стали обнаруживать прихоти; а с ними и сыны Израилевы сидели и плакали и говорили: кто накормит нас мясом?
Чис.11:5 Мы помним рыбу, которую в Египте мы ели даром, огурцы и дыни, и лук, и репчатый лук и чеснок;
И современная западная, и современная восточная культуры весьма продвинуты. Тем не менее, людей с мифологическим = “ватным” мышлением очень много и в цивилизованных обществах. Почему они есть и почему их очень много? Почему эти люди телевизору верят как отцу родному?
Финалами жизни в иллюзиях есть старческий маразм, слабоумие, психбольница. Все зависит от того, как много иллюзий и как сильно с ними сжился. Но вот, что автор пишет о слабоумии:
Слабоумие никогда не приходит внезапно. Слабоумие - не сумасшествие и даже не психическое отклонение, и уж тем более не болезнь. Поэтому и отследить его начало невероятно сложно. Оно прогрессирует с годами, приобретая все больше и больше власти над человеком. То, что сейчас - всего лишь предпосылки, в будущем может стать благодатной почвой для ростков слабоумия. (Больше здесь).
Но это размышления психолога, но все значительно сложнее.
Российский оппозиционный политик Гудков ставит задачу, которую предстоит решить в российском обществе: надо провести «деидиотизацию», «раздурачивание» общества.
4 Библия осуждает “вату”.
Библия дает ответ на эти вопросы. В Учении Христа явно не обсуждается идея: “Если Бог наказывает человека, то отнимает у него ум”. Хотя такое утверждение и существует в миру. Это как бы привлекательная идея, но она не столь значительная по сравнению с той, что есть в Библии. Если человек без ума сыплет в чай соль вместо сахара или выходит на улицу, легко одевшись в холодную погоду, и вследствие этого затем страдает, то это мелочь по сравнению с тем, что допускает Бог. Человек без ума в обыденном смысле вредит своему телу, своей земной жизни. Человек без ума в смысле Учения Христа согрешением вредит своей душе. Ничего более страшного для человека уже не может быть: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне." (Мф.10:28). В соответствии с Учением Христа у людей равнодушных или противящихся Богу отнимается понимание того, что человек может быть в вечности с Богом. Отнимается понимание возможности спасения. Об этом Библия говорит много и разнообразно. А то, что человек в своей земной жизни живет без понятия и без ума – это побочный эффект от того главного наказания за противление Богу.
Автор пишет:
Замечено также, что процент людей с шизофренией все-таки может меняться – но зависит это прежде всего от социально-экономических потрясений. Ученые считают, что шизофрения является своего рода защитным механизмом популяции: попав в новые стрессовые условия, общество рождает множество новых необычных людей с различными отклонениями. Во время масштабных кризисов увеличивается количество как физических отклонений (например, рождается больше очень маленьких и очень высоких людей), так и психических. Больше здесь.
Но это не так. Причина «ватного» мышления другая.
Бог дал человеку ум, чтобы он учился различать добро и зло, о чем и просил Соломон: "...Даруй же рабу Твоему сердце разумное, чтобы судить народ Твой и различать, что добро и что зло; ибо кто может управлять этим многочисленным народом Твоим?" (3 Цар.3:9). И горе тому, кто не умеет или не пытается различать добро и зло: "Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!" (Ис.5:20). Нет будущего у народа, который теряет ценностные ориентиры:
“Насаждаемые криминалом нравы корежат нравственные устои русского народа. Под его давлением начинает работать отрицательный «социальный лифт», который вытаскивает на поверхность всё самое гнилое, что можно найти в народной гуще. И, наоборот, всё доброе, светлое, истинно христианское выкорчевывается в народной душе. Формируется негативная матрица поведения, из которой можно выскочить, только отправившись во внутреннюю или во внешнюю эмиграцию. То же самое происходит со всеми социальными и политическими институтами. Вместо того чтобы стабилизировать общество, защищая его от хаоса, они привносят хаос в общественную жизнь, революционизируя Россию похлеще любой оппозиции.” (Больше здесь)
Бог дал человеку ум для того, чтобы он учился видеть причину в любом явлении, чтобы сопоставлять явления, анализировать факты: "...И предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем." (Еккл.1:13). И все это для того, чтобы, в конце концов, увидеть Первопричину всего – Бога. Признать Его как своего Творца, как своего милосердного Отца Небесного, с которым есть шанс остаться в вечности навсегда.
Человеку ум дан для того, чтобы он узнавал Бога. Это главное предназначение ума. Но если человек не ищет Бога, то Бог отнимает у него этот дар. В результате человек совершает бессмысленные поступки. Более того, человек совершает поступки, которые противоречат воле Божьей, совершает грех. В Божьих глазах именно грех есть неадекватное, бессмысленное поведение, что ведет человека в погибель. Поведение такого человека – это есть поведение без ума.
Если человек не хочет думать или не искренен перед самим собой, то мир, в котором он живет, постепенно становится виртуальным. Человек либо гребет против течения и продвигается, либо не гребет и его сносит в противоположную сторону. Если человек не трудится умом, то он не стоит на месте, но стремится в свой мир абсурда. Бог в какой-то момент идет этим стремлениям навстречу. Способов у Господа достаточно. Например, подпускает к человеку сатану и тот достраивает его выдуманный мир. В результате человек оказывается в кубе или в сатанинском замке Дракулы. Или другой способ. Бог делает человека неспособным к разумному восприятию действительности и адекватной реакции на то, что происходит рядом с ним.
В периоды греха у Израиля Бог отворачивался от народа и народ не получал откровений и видений. Божья мудрость было для них закрыта:
"Отрок Самуил служил Господу при Илии; слово Господне было редко в те дни, видения были не часты." (1 Цар.3:1).
"...Сын человеческий! ты живешь среди дома мятежного; у них есть глаза, чтобы видеть, а не видят; у них есть уши, чтобы слышать, а не слышат; потому что они - мятежный дом." (Иез.12:2).
"Ворота ее вдались в землю; Он разрушил и сокрушил запоры их; царь ее и князья ее - среди язычников; не стало закона, и пророки ее не сподобляются видений от Господа." (Плач.2:9).
"...Ибо навел на вас Господь дух усыпления и сомкнул глаза ваши, пророки, и закрыл ваши головы, прозорливцы." (Ис.29:10). А причина вот: "И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих; то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет." (Ис.29:13-14).
Вот еще одно утверждение о том, что народ массово будет обманываем: "...Того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду." (2 Фес.2:9-12). Если человек не хочет искать правду, не хочет жить по правде, то он будет обманываем. И на то будет воля Божья.
И эпоху Нового Завета ситуация такая же: "А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза."(1 Ин.2:11).
"Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого." (2 Кор.4:3-4).
Написано: "И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства," (Рим.1:28). “…Не заботились иметь Бога в разуме” – не захотели узнавать Бога. То есть, не захотели узнавать и исполнять волю Божью. “…То предал их Бог превратному уму” – дал им Бог ум негодный для правильного рассуждения. У человека отнято способность для разумного размышления. Потому такой призыв: "Посему я говорю и заклинаю Господом, чтобы вы более не поступали, как поступают прочие народы, по суетности ума своего, будучи помрачены в разуме, отчуждены от жизни Божией, по причине их невежества и ожесточения сердца их." (Еф.4:17-18).
Неверующий – значит слепой. Это значит, что человек неадекватный в той среде, где живет. Это случается для кого-то чуть раньше, для кого-то чуть позже. Говорят – старческий маразм. Никакой не маразм – это есть то естественное состояние, в которое рано или поздно впадает любой эгоист, любой безбожник.
Даже если человек от рождения проницательный и одаренный, но в сознательном возрасте пренебрег Божьей милостью, то он не застрахован стать “ватником”. “Ватный” сон приходит незаметно. От “ватного” сна не спасает ничто – ни образование, ни деньги, ни занятия наукой или искусством, ни семейное происхождение, ни этнические корни.
Но в отношении “ваты” все намного страшнее. Есть в Новом Завете суровые слова: "Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение." (Рим.1:18-27). Эти слова значат, что человек с “ватным” мышлением не будет в своем медвежьем углу просто оставаться в покое. Не будет жить по принципу: “Я вас не трогаю, вы не трогайте меня”. Он будет “трогать” всех и все. Бог снимает с сознания такого человека всякие ограничения и безумство его души становится безумством действия. Он будет грешить и греха будет много. Что ни день, что ни шаг, то преступление. Жестокость, насилие, безнравственность, грабеж – это есть тот грех, который сейчас массово совершает пророссийская “вата” в ДНР и ЛНР.
5 Библия дает надежду.
Для смиренных и верных Богу людей есть и утешение, и перспектива:
"Ибо человеку, который добр пред лицем Его, Он дает мудрость и знание и радость; а грешнику дает заботу собирать и копить, чтобы после отдать доброму пред лицем Божиим. И это - суета и томление духа!" (Еккл.2:26).
"Страх Господень научает мудрости, и славе предшествует смирение." (Притч.15:33).
"Тайна Господня - боящимся Его, и завет Свой Он открывает им." (Пс.24:14).
"Распутный ищет мудрости, и не находит; а для разумного знание легко."(Притч.14:6).
"...И дам им сердце, чтобы знать Меня, что Я Господь, и они будут Моим народом, а Я буду их Богом; ибо они обратятся ко Мне всем сердцем своим."(Иер.24:7).
Бог дает знания для служения ближнему и Богу, а не для праздного любопытства. Если у человека есть готовность так жить, то Бог откроет что и как: "Но кто любит Бога, тому дано знание от Него." (1 Кор.8:3). Любить это значит служить, служить Богу. То есть, кто служит Богу, тому дано знание от Бога. Знание для служения. Через повиновение познают истину – Христа.
"Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов." (1 Кор.2:15-16), – дело в желании и стремлении быть духовным, осознавать себя духовным существом, частью духовного мира. Тогда будет понимание и стать “ватой” не грозит.
6 Религиозная “вата”.
А вот эти слова уже касаются христианских общин: "Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся. К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями, всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины." (2 Тим.3:1-7), – так как и в общинах есть поверхностное недалекое “ватное” мышление. Люди называют себя христианами, но живут не по Учению Христа. Много лицемеров и показушников. Годами, десятилетиями читают Библию, но грех грехом не называют, а то еще и сами грешат. Это и есть та же “вата”, только религиозная.
И еще слова из Нового Завета: "Вы же выслушайте значение притчи о сеятеле: ко всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит лукавый и похищает посеянное в сердце его - вот кого означает посеянное при дороге. А посеянное на каменистых местах означает того, кто слышит слово и тотчас с радостью принимает его; но не имеет в себе корня и непостоянен: когда настанет скорбь или гонение за слово, тотчас соблазняется. А посеянное в тернии означает того, кто слышит слово, но забота века сего и обольщение богатства заглушает слово, и оно бывает бесплодно." (Мф.13:18-22). Религиозная “вата” – не имеет корня и в часы испытаний проявляет свою сущность – неверие.
Именно эта религиозная “вата” создала инквизицию и иезуитский орден, организовывала крестовые походы, сжигала неугодных на кострах, топила ведьм, отсылала несогласных в ссылки и тюрьмы, столетиями преследовала евреев. Религиозная “вата” как и мирская – злобная, жестокая и агрессивная. Своим поведением она хулит Бога. Потому и понесет более тяжкое наказание, чем просто неверующий. У “ваты” нет оправдания: “Скажешь ли: "вот, мы не знали этого"? А Испытующий сердца разве не знает? Наблюдающий над душею твоею знает это, и воздаст человеку по делам его.” (Прит.24:12).
Бог дал человеку ум и рассудок, чтобы человек ими пользовался, чтобы напрягал свое сознание. Чтобы проникал в духовную сферу. Чтобы искал Первопричину явлений. Чтобы мог сравнивать, сопоставлять события своей жизни с Учением Христа. Чтобы мог искать причины событий. Чтобы искать причины событий в духовной сфере. Человек же пользуется только чувствами. А в сознании манипулирует только материальными объектами. Объектами, которые восприняты чувствами. У большинства людей поверхностное мышление.
· Удобно видеть статую, икону, крестик, Часовенку, церковное здание. Медного змея.
· Легче прочитать Отченаш, чем напрягаться для осмысленной молитвы.
· Легче пойти в церковь своего района, чем идти далеко.
· Легче поставить свечку, чем мысленно сформулировать моление.
· Картинка с телевизора воспринимается легче, чем вчитываться в текст из интернета.
· Коротенький текст легче читать, чем длинный.
· Не хочется искать причину – лень.
· Лень думать о других странах, о других временах, о других социальных группах.
· Легче дать то, что в избытке или то, чего много, чем поделиться последним.
Мотивы поведения “ваты”: равнодушие, лень, эгоизм, гордыня, поиск удовольствий, страх осуждения Словом.
Школа, книги, сложные ситуации даются человеку, чтобы научился думать. И мыслями нашел духовный мир и Бога. Для той же цели Бог дает человеку память, инстинкты, речь, возможность общения и многие другие качества души. Общение с Богом должно быть на мысленном уровне, а не чувствами. Общение с Богом личное, а не публичное. Человек обращается к Богу мыслями, Бог отвечает человеку либо, Своими делами, либо через интуицию человека, либо через Библию. Если же человек не пользуется умом, то Бог его глушит или даже отнимает. Одно из Божьих наказаний, как человека, так и нации - это затмение в сознании. То есть, Бог отнимает ум у безбожного человека и тот глупеет:
"...Поразит тебя Господь сумасшествием, слепотою и оцепенением сердца. И ты будешь ощупью ходить в полдень, как слепой ощупью ходит впотьмах,..." (Втор.28:28,29).
"Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились, как написано: Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня. И Давид говорит: да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им; да помрачатся глаза их, чтобы не видеть, и хребет их да будет согбен навсегда." (Рим.11:7-10)
"…Сын человеческий! ты живешь среди дома мятежного; у них есть глаза, чтобы видеть, а не видят; у них есть уши, чтобы слышать, а не слышат; потому что они - мятежный дом." (Иез.12:2)
Признак того, что религиозная система стала мирской, – прихожан не учат. Нет перевода Библии на современный язык. Невежественными людьми легче управлять. Иерархические религиозные системы культивируют и взращивают "вату". Это их нива. На этой ниве монетизируют поверхностную веру людей.
7 Заключение.
Если “ватнику” вдруг пришло на ум, что он в состоянии “ватного” сна и он хочет выйти из этого состояния, хочет перестать быть “ватой”, то ему надо обратиться к Богу, смириться перед Богом и тогда Бог даст ему понимание: «...Воззови ко Мне - и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь." (Иер.33:3), – и еще – "И придут народы к свету твоему, и цари - к восходящему над тобою сиянию." (Ис.60:2,3). То есть, решение очень простое – уверовать в Бога: "Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего, и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная." (Рим.12:1-2). Написано: “Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.” (Матф.6:33). То есть, приложится и рассудительность.
Существуют и мирские рекомендации. Известный поэт Заболоцкий предложил механизм сохранения и развития здоровой душевной жизни:
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Автор вполне отдает себе отчет в том, что в этот момент будет и насмешка, и недоумение: “Вот так все просто?” – или – “Послушаем тебя в другой раз”. Мой ответ: “А вот попробуйте пойти по этому пути. Доверьтесь Богу. И увидите результат”.
Предстоит научиться размышлять много и вдумчиво, а не так как во времена Советского Союза среди подростков господствовала идея: “Зачем сушить голову?” И первое чему следует научиться – судить людей по делам. Судить не по внешности, не по собственному или чужому мнении, не по тому имуществу, чем человек располагает. Научиться различать добро и зло, называть зло – злом, а добро – добром. Поступать на добро и сторониться зла. По возможности не иметь дела с “ватой”. Не спорить и не пытаться ее переделывать – беречь себя.
Каждый ребенок рождается одновременно и эгоистом, и “ватой”. Ребенку предстоит расти физически и одновременно ему предстоит вырасти морально и интеллектуально. Ребенок должен сломать свою эгоистическую скорлупу и выбраться из нее. С возрастом ребенок может и должен перестать быть “ватой”. Ребенок должен преодолеть “вату” в себе. Увы, восемьдесят шесть процентов людей не преодолевают. Так и остаются “ватой” навсегда.
8 Приложение. Шедевры ватного зомбирования
Вот тебе ребус и много версий. Твоя задача сложить правильный ребус, чтоб по итогу получилась - Украина говно, Россия посланник божий. И главное помни, от перестановки слагаемых, сумма не меняется.
1 Россия не причем, но она обязательно победит
2 Российских войск на Донбассе нет, но Россия обязательно победит.
3 Русские своих не бросают, но Россия войска не вводила.
4 Русские своих не бросают, но гибриды всю технику отжали у укров.
5 ЛДНР воюют за Россию, но в составе Украины с расширенными полномочиями.
6 Путин введи войска, но Киев вас не слышит, а Путин услышал но не ввел.
7 Украинские войска пришли на Донбасс, в котором находились с 1991 года.
8 Россия не причем, но она воюет против Америки в Украине, но ее там нет.
9 Россия "помогает", которая не причем, но убивает русских людей.
10 Русские своих не бросают, они это доказали в Крыму и поддержали волю крымчан, но ЛДНР надо просить пенсию у Киева.
11 России нафиг не нужен юго-восток Украины, но юго восток это русская земля, но ЛДНР России нафиг не нужен, иначе было бы как в Крыму.
12 ЛДНР нафиг не нужен России, но Россия воюет с Америкой там где ее нет, и она обязательно победит.
13 Украина была процветающей страной до Майдана, но Украина не состоялась и все проела от СССР и залезла в долги.
14 Весь мир поддерживает Россию, но вводит санкции .
15 Россия ни на кого не нападала, но люди умирают за границей.
16 Россия кормит всю Европу (газом), но боится чтоб не отказались от ее "еды"
17 Цены на еду ( нефть ) упали, теперь "кормильцы" накормят всех в 2 раза больше, но это плохо и вообще Обама соси.
18 Отечественный производитель не появился когда были деньги, но он появится когда денег нету.
19 Фашисты вырезают всех русских за русский язык, но половина ВСУ русские.
- В Украине власть захватили фашисты, но у власти жиды. А Ротенберги, Абрамович, Черные, Сечин- русские и патриоты.
20 В Украине к власти пришли фашисты, но ничего не изменилось, после Майдана одни и те же.
21 Америке и ЕС на хохлов насрать, им от вас только ваши ресурсы нужны, поэтому ресурсы будет продавать им Россия.
22 Новороссия не даст западу добывать наши ресурсы, поэтому Путин в апреле 2014 увеличивает в двое присутствие SHELL.
23 Украина вступила в ВТО 2008 - Хохлы иуды, подстилки продажные. Россия вступила в ВТО 2012- Россию все уважают и хотят видеть рядом.
24 Украина проводит учения с НАТО- А хохлы иуды продажные 11
Россия проводит учения с НАТО- Это наш стратегический партнер.
25 Торговое соглашение с ЕС это предательство дедов, поэтому торговать с ЕС будет Россия.
26 ЕС и Америка заливают деньгами Украину, чтоб противостоять России, которой там нет. Но у ЛДНР денег больше чем у всего мира.
27 ЛДНР деньги на войну как и Кадырову всевышний дает, или с продажи угля Украине. Но Украина нищая страна а Новороссия развивается. И этого хватает чтоб воевать против запада , потому что Россия не причем.
28 Жители юго-востока не хотят видеть Новороссию и этот произвол, в том же Мариуполе мясо по 50 грив, а в ДНР по 200. Но мы им обязательно поможем и освободим.
29 Донбасс независим, Донбасс это Новороссия, но кормить должна Украина. Россия своих не бросает.
30 Россия 23 года кормила Украину, но война за рынок сбыта российского товара.
31 Россия 23 года помогала, но Украина не состоялась и все разворовали после СССР.
32 Украина 23 года была независимой, но это война из-за геополитики и сфер влияния.
33 Слава Украине - это нацизм. Слава России - это патриотизм.
34 Москаля на ножи - это фашизм. Бей жидов спасай Россию - это патриотизм.
35 В Одессе губернатор чурка и приезжий. А Россия многонациональная страна. Россияне против чурки в Одессе, но фашисты в Украине.
36 До 2013 года торговая зависимость Украины от РФ была 70%, в то время как РФ от Украины 13%, но предатели памяти дедов - Украина.
37 Россия устроила экономическую блокаду Украине и юго-востоку, замораживала фуры на границе - Каклы сосать, нефиг было ..... Но Россия помогает... А хунта не платит пенсии.
38 Украина устроила экономическую блокаду ЛДНР- Фашисты над людьми издеваются, хунта дай денег.
39 Кто бы не устраивал блокаду, виновата Украина, Россия помогает, но хунта должна дать денег.
40 Какого х..я вы сюда приехали, вас сюда никто не звал.
А какого х..я в Киеве делал Донецкий беркут? Они выполняли приказ. Ну так вот сиди и не п..ди.
41 Россия защищает русских, но в России они хохлы.
42 Если русский любит Россию – он патриот. Если украинец или русский любит Украину -
он махровый бандеровский националист.
43 Если русский говорит "хохол" – он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" – он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
44 Если русский митингует – он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует – он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
45 Если русский президент общается с американским президентом – он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом – они оба плетут антироссийский заговор.
46 Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
47 Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
48 Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – предатели, фашисты , продались западу.
49 Если сепары строили блок пост, то только потому чтоб никто не приехал. А если никто не собирался, то ты зомби, иди смотри свой ТСН.
50 Захват Крыма начался 20 февраля когда Янукович еще был в Украине, бежал 23 февраля. Но если бы не захват власти, Крым был бы украинским.
51 В Киеве власть нелегитимна несмотря на решения парламента. Но в Крыму легитимный "референдум" на основании легитимного крымского парламента провести его.
52 В Киеве власть нелегитимна несмотря на решения парламента.
Но в Крыму Аксенов был легитимный премьером Крыма на основании решения захваченного крымского парламента.
"Верховный совет Автономной Республики Крым 27 февраля 2014 года своим решением №1656-6/14 назначил на должность председателя Совета министров Автономной Республики Крым Аксенов. Это назначение было осуществлено с нарушением части четвертой статьи 136 Конституции Украины, части первой статьи 37 Конституции Автономной Республики Крым, утвержденной Законом Украины от 23 декабря 1998 года №350-ХІV, пункта 21 части второй статьи 9 Закона Украины "О Верховной раде Автономной Республики Крым", статьи 7 Закона Украины "О Совете министров Автономной Республики Крым", - говорится в указе.
53 На Донбассе есть газ, но добывать его нельзя, это предательство дедов, деньги должны идти в Москву.
54 Подняли цену на газ для ветеранов ВОВ в Украине дороже чем немцам? Это не предательство дедов, это экономические соглашения и отстаивания российских интересов. Если украинское правительство требует дешевый газ для своего населения- Украинские жиды воду мутят и портят братские отношения.
55 Россия кормила Украину давая ей ее же деньги от выручки газа под %, но МВФ (в котором состоит Россия) кредиторы и мошенники.
56 США организовали Майдан и дали за 23 года 5 ардов дол, но России по той же программе дали 18 ардов за 23 года.
57 Коррупция есть везде, но я предпочитаю европейские суды.
58 В 2000-х всем доказывали что США печатают баксы и загоняют всех в долги. В 2010-х всем доказывают что США всем должна.
59 Если бы не Майдан, никакого ДНР бы не было, но ДНР от 2006 года, созданный спец службами РФ и регулярно проводил форумы в РФ.
60 Вся технику отжали у укров, но русские своих не бросают, Россия ничего не поставляет, а танки в ангарах ночью сношаются.
61 Я настоящий патриот Украины, но отстаиваю интересы России и отдаю ей последние деньги за газ, чтоб она нас кормила под проценты.
62 Я настоящий патриот Украины, но Украины больше нет.
63 Я настоящий патриот Украины, но Украины никогда не было, я новорос, учи историю.
64 Украина переписала историю, но мы теперь бегаем под буржуйским триколором, который был 70 лет вне закона.
65 В Украине притесняют за русский язык, поэтому говори на телячей.
66 Русские считают себя христианами, а воюют против христиан.
67 Русские ошибочно считают себя славянами, хотя почти все славяне являются членами НАТО или ЕС или стремятся туда.
68 Русские против НАТО, в котором большинство славянских стран и даже православные Греция и Болгария.
#стереотип #мифологическое_мышление #вата #манипуляция #миф #шаблон #пророссийская_вата #ватник #заблуждения #клиповое_мышление
Комментариев нет:
Отправить комментарий